Poker es un juego de opciones. Algunas de estas opciones son muy claras y simples de elegir, mientras que otras requieren mucho más consideración. Aunque debemos tener en cuenta que una vez todo dicho y hecho, puede ser que haya más de una madera de hacer las cosas, está en tus manos decidir qué camino tomar.

Con esto claro, le hemos preguntado a Howard Lederer y Chris Ferguson su opinión sobre una de las decisiones más difíciles del poker, la tirada de la moneda, donde tienes un 50/50 de posibilidades cualquiera sea la opción que tomes. ¿Debería un jugador poner todo en riesgo con una situación a cara o cruz? Aquí están los dos lados de la moneda para esta pregunta:

Chris Opina:

En general, este tipo de situaciones son algo que intento evitar. Nunca debes tomar una proposición con Valor Esperado negativo, por lo tanto puedes fácilmente irte al mazo con una mano como A-K cuando tienes certeza de que tu oponente tiene algo como par alto como Jacks o Queens. Algunos jugadores toman este riesgo en una situación de cara o cruz en torneos grandes para acumular fichas, pero es una decisión incorrecta (al menos que estés intentando tomar un vuelo temprano).

Pero hay un par de situaciones en las que arriesgarse en una situación a cara o cruz es la decisión correcta. Por ejemplo, si crees que tus oponentes son mejores jugadores que tú, puede ser la movida correcta. Cuando tienes desventaja en un juego, y sabes que es muy probable que los demás jugadores te superen luego del flop, tomar una chance a cara o cruz puede ayudar a nivelar el terreno de juego.

Al mismo tiempo, debes estar preparado para lanzarte a estas situaciones a cara o cruz cuando el jugador a quien te enfrentas piensa que es mejor que tú. Si él realmente se cree un jugador superior, intentará evitar esa situación y continuará yéndose al mazo hasta que tenga la oportunidad de superarte luego del flop. Puede ser que se crea a sí mismo que es el mejor jugador de los dos, pero si lo presionas bastante puedes acabar superándolo tú a él.

Howard Opina:

Yo creo que la gente evita demasiado estas situaciones, especialmente luego de haber comprometido fichas al bote. Si el bote tiene 1,000 y tú debes poner al menos 500 fichas para pagar, estas recibiendo 2-1 por tu dinero, y aún así muchos jugadores eluden esta situación todo el tiempo. Están equivocados; deberías estar encantado de tomar 2-1 en una situación de cara o cruz, aunque tus probabilidades de ganar sólo sean del 48%.

Cuando tienes una mano como A_K y podrías ligar Ases o Kings, comprometer fichas es obviamente algo que no te interesa. Pero al mismo tiempo, cuando estás obteniendo 2-1 por tu dinero en una situación que probablemente sea de cara o cruz, yo creo que lo correcto es tomarla. Es una situación bastante desastrosa si teniendo un par de Jacks no quieres arriesgarte contra a A-K en el flop, pero resulta que tu oponente tiene par de 9s.

A veces en una situación a cara o cruz, si, tienes la clásica carrera entre A-K y Queens. Pero qué hay de todas las ocasiones en las que tienes A-K y otro jugador tiene A-Q. Cuando tienes una mano en la que no te enfrentas a un resultado a cara o cruz, es muy probable que tengas a tu oponente dominado, y deberías tomar esa posición siempre.

Dicho esto, obviamente hay momentos en los que no te interesa arriesgarte en estas situaciones. Como por ejemplo cuando tienes una cantidad de fichas mucho mayor a la de tus oponentes. Cuanto más grande sea la ventaja que tienes sobre tu oponente, menor debe ser la cantidad de veces que entres en situaciones a cara o cruz. Evítalas no comprometiendo demasiadas fichas al bote y esperando hasta luego del flop para aventajar a la competencia.

Como puedes ver, no hay una sola manera correcta de manejar una situación a cara cruz. Siempre hay dos caras en una moneda.

Tags: articulos, estrategia, FullTilt Poker